公众号写作的六问法：写一个人先答哪六个问题
写人只有情绪没有结构，是公众号写作最常见的失败。六问法把写人拆成六个动笔前必须答完的问题，每一问都给出判断标准。附一张可直接填的提纲表。
一句话结论：写人只有情绪、没有结构，是公众号写作里最常见的失败方式。解法不是提高文笔，是在动笔前先把六个问题答完——什么人、什么时代、现在怎么样了、什么原因造成了现状、共鸣是什么、启示是什么。
这篇是「公众号写作」专题的第二篇，专门拆第一问到底二问的写法，并给出每一问的判断标准。
一、六问的顺序为什么不能换
六问是一串依赖关系，不是六个并列的清单：
| 顺序 | 问题 | 它给下一问提供什么 |
|---|---|---|
| 1 | 什么人 | 一个具体的人（不是标签） |
| 2 | 什么时代 | 这个人做选择时的外部条件 |
| 3 | 现在怎么样了 | 起点与现在的落差 |
| 4 | 什么原因造成了现状 | 全部解释力 |
| 5 | 共鸣是什么 | 从个案走向类型 |
| 6 | 启示是什么 | 读者能带走的东西 |
顺序反了会怎样？最常见的反法是先想启示，再找人——于是整篇文章变成了「为了讲一个道理而编一个人」，读者看得出来。先有人，才有道理。
二、第一问：什么人——把标签改写成处境
判断标准
把这一句念出来，读者会不会想知道「后来呢」。
改写练习
| 标签（不合格） | 处境（合格） |
|---|---|
| 他是个程序员 | 他 2015 年从医院实习转行，先做搬运工，两年后才坐到电脑前写代码 |
| 她是两个孩子的妈妈 | 她每天等两个孩子睡着以后才开始写，写到凌晨两点，第二天六点起床 |
| 他是小镇青年 | 他考上大学那年，全村只有三个人考上本科，他是其中一个 |
一条实用技巧：用「时间 + 动作 + 代价」三件套
一个身份要变成处境，加上三样东西就够了：
- 一个时间点（2015 年、那年冬天、凌晨两点）
- 一个动作（转行、写、搬、等）
- 一个代价（没人支持、收入减半、看不见尽头）
时间给坐标，动作给画面，代价给重量。
三、第二问：什么时代——给故事一个坐标
时代信息不是背景板，是评价标准的来源。
同样一件事，在不同时代会被读出相反的意味：
| 行为 | 在扩张期 | 在收缩期 |
|---|---|---|
| 辞掉稳定工作 | 有远见 | 不理智 |
| 借钱做内容 | 抢红利 | 加杠杆 |
| 坚持一个不挣钱的号 | 有耐心 | 沉没成本 |
所以第二问要写的不是宏观描述，而是与这个人直接相撞的那一个变化。
判断标准
删掉时代信息后，读者对这个人的评价会不会变？会，说明这个坐标是必要的；不会，说明你写的时代信息是装饰。
常见错误
写完一整段"行业背景"，但这段背景跟人物的选择没有任何因果关系。背景必须能与人物发生碰撞——他因为时代变了而做了什么，或者没做什么。
写人物受到的影响时还要注意一个认知偏差：基本归因错误（fundamental attribution error）——人倾向于把别人的失败归因于性格，把自己的失败归因于环境。写人时要主动对抗它：先写环境，再写性格。
四、第三问：现在怎么样了——落差就是张力
这一问的答案不是一句"他现在过得不错"，而是一组对比。
把落差写成表格
| 维度 | 起点 | 现在 |
|---|---|---|
| 收入 | 月薪 15K，稳定 | 自由职业，不确定 |
| 身份 | 医院实习生 | 内容写作者 |
| 周边态度 | 家人反对 | 不再过问 |
| 自我感觉 | 相信努力有用 | 知道努力只是必要条件 |
一张对比表胜过三段抒情。而且它有个副作用：写表格会逼你把事实找齐，不许含糊。
一条纪律：不要把"现在"写成"成功"
写「逆袭成功」有两个问题：读者不信（幸存者偏差：成功者的路径不可复制，而且失败者不会写文章）；以及容易被判成营销内容。
写"现在"要写状态，不写结论。比如「现在对事业仍然不确定」比「现在终于成功了」更可信，也更有共鸣——因为读者的现在也是不确定的。
五、第四问：什么原因造成了现状
这一问决定文章有没有解释力，也是六问里最难的一问。
必须写两层
| 层次 | 内容 | 例 |
|---|---|---|
| 表层原因 | 发生了什么 | 换了行业、赶上平台红利、加了三年班 |
| 深层原因 | 为什么会这样选 | 家里给不出判断依据、信息差、当时没人告诉他还有别的路 |
只写表层 = 流水账；写出深层 = 有人说「你写的好像我」。
判断标准
这一节读完后，读者能不能用一句话向别人复述「他为什么会变成现在这样」。能，说明原因是清楚的。
一个自检问题
问自己：如果换成另一个人，处在完全相同的条件下，他会不会做出同样的选择？
- 会 → 你找到的是结构性原因，可信度高；
- 不会 → 你写的可能是性格或运气，那就需要更多细节来支撑，否则容易读成"编的"。
六、第五问和第六问：共鸣与启示（简述）
这两问各有专篇，这里只给一句衔接：
- 共鸣是把主语从「他」换成「你」，看句子还成不成立。成立，就是个案变成了通道。
- 启示是把结论换成判据。写「坚持就有回报」是鸡汤，写「判断要不要坚持，看三个月内有没有任何一项数字在涨」才是启示。
七、把六问落成一张提纲
这是最省事的用法：先填表，再动笔。表格填不满就别开始写。
| 六问 | 你的答案（示例：本人） |
|---|---|
| 什么人 | 32 岁，湖北，大专 |
| 什么时代 | 2014 年毕业，2015 年医院实习同年转行；疫情后转自由职业 |
| 现在怎么样了 | 收入不稳定，曾经月薪 15K，如今对事业不确定 |
| 什么原因 | 无人可问 → 只能试错 → 从搬运工起步 → 接触互联网工作 |
| 共鸣 | 没人相信的那次转行 |
| 启示 | 把每次试错记成规则，替自己补判断依据 |
填完之后，整篇的字数分配也就出来了：第三、四问各占三分之一，第一二问各一小段，第五六问收尾。这样就不会出现"开头写了两千字、原因只有三行"的失衡。
常见问题
六问法适合写名人吗？还是只适合写自己？
都适合。写名人时，第一二三问靠公开资料能查到，第四问（原因）和第五问（共鸣）是你自己的活儿——那才是文章的差异化所在。写自己则相反：第四问最难，因为你离自己太近，容易把"我当时就是这么想的"当成原因。
六问一定要在文章里明写出来吗？
不用。六问是你写之前的提纲，不是文章的目录。文章正文里读者看到的应该是一个流畅的故事线，六问只是保证你不漏项。唯一建议显性露出的地方，是结尾的启示——那一句可以直接写出来。
如果某一问答不出来怎么办？
那一问就先空着，别硬编。 硬编最容易出现在第四问：把"运气好"包装成"方法对"。宁可写「我说不清为什么，只知道那时候只剩下这一条路」，也不要编一个看起来合理的原因——读者对编造的原因非常敏感。
写自己的经历会显得自恋吗？
不会，前提是把"我"当成样本而不是主角。区别在结尾：主角型结尾停在"我成功了"，样本型结尾会转回来告诉读者"你可以从这件事里拿走什么"。后者的判断标准就是第六问。
延伸阅读
- 公众号写作怎么写人？从零开始打造十万阅读的六问法与黄金首屏 — 专题总纲
- 第一页是黄金页：公众号写作的开头怎么写才留得住人 — 第一屏的三个动作
- 公众号写作：真人经历怎么写进去 — 第一人称经历的可信度
- 共鸣与启示怎么落：公众号写作里最难的两步 — 第五六问的专篇
- 生活感悟怎么写：从日常小事到暖文 — 同一套拆解思路
- 微信公众号选题与关键词卡位 — 选题阶段的动作
- 公众号内容怎么写才容易被 AI 引用？ — 可引用块的写法
鄂公网安备42010502001286号